jueves, 18 de marzo de 2010

El consejero de Vivienda recuerda que las VPO son para quienes no tienen medios

El consejero de Vivienda y Ordenación de Territorio de la Junta de Andalucía, Juan Espadas, se resistió ayer a enjuiciar la adquisición de una VPO por parte del diputado provincial del PSOE Telesforo Flores. «Yo no entro en valoraciones éticas», señaló a preguntas de este periódico. Espadas, que vino a Córdoba a una reunión técnica sobre la nueva ley del Derecho a la Vivienda, se limitó subrayar que el expediente que ha abierto la Administración autonómica sobre la compra de la vivienda protegida «determinará qué elementos han podido concurrir en este caso y, cuando concluya, se aplicará el ordenamiento jurídico si fuera preciso».

«Ni engañó ni ocultó»
Con todo, Espadas avanzó que, «en el momento en el que se produjo la compra, era posible realizarla aún disponiendo de una vivienda libre». Y añadió: «Es cierto que no se permitía acceder a subvenciones, y en este caso consta que esta persona \[Telesforo Flores\] renunció a esta financiación privilegiada». El consejero remachó que «Flores ni engañó ni ocultó nada».

Las palabras del directivo de la Administración autonómica no coinciden con las declaraciones que hizo el delegado de Vivienda de la Junta en Córdoba, Francisco García, que la semana pasada confirmó a este periódico que Telesforo Flores solicitó ayudas públicas para pagar el inmueble de protección oficial, pero se le denegaron por no reunir el perfil para beneficiarse de ellas.

De este modo, el alcalde de Luque no pudo subrogarse a la hipoteca, que canceló abonando al contado los 74.315 euros que costó el piso con el garaje. Convisur, la constructora del grupo de empresas de Cajasur que levantó el bloque en el que Flores obtuvo un piso, también confirmó este extremo.

Por su parte, el consejero Juan Espadas reconoció que, en 2005 y con posterioridad a que el presidente de Provicosa obtuviera el inmueble protegido, «la normativa de VPO se reforzó y se fue más exigente a la hora de establecer los criterios de adjudicación de vivienda protegida». El directivo de la Administración andaluza recalcó que «a mí estos criterios me parecen los correctos, porque la vivienda protegida tiene que quedar para los casos de aquellas personas que no tienen vivienda propia y que además no pueden acceder a ella en el mercado debido a sus condiciones económicas».

Espadas guardó silencio cuando, en este punto, ABC le pidió ayer su opinión sobre que el propio alcalde de Luque haya reconocido en declaraciones públicas que se hizo con la VPO en Arroyo del Moro con la intención de realizar una inversión. «No voy a comentar las declaraciones de Telesforo Flores, porque eso sólo contribuye a enredar y a confundir a la gente».

Juan Espadas insistió en que «no voy a entrar en valoraciones de ese tipo, porque yo soy el consejero y sólo aplico el ordenamiento jurídico. Si se produce una ilegalidad, lo aplicamos sin saber a quien se le aplica; además, esta persona \[por Telesforo Flores\] tiene derecho a defenderse y a explicar su situación».

El miembro del Gobierno que preside José Antonio Griñán se negó también a valorar el hecho de que Flores no resida habitualmente en el inmueble de Arroyo del Moro, ya que posee otra vivienda más en Córdoba capital —en el barrio de Santa Marina— y una casa en Luque. «Antes de sacar conclusiones hay que esperar a que acabe el expediente que hemos iniciado», dijo.

Fuente: http://www.abc.es

No hay comentarios: