jueves 28 de julio de 2011

Las grandes inmobiliarias del G-14 suman un stock de 4.720 pisos, un 15% menos que un año antes

Las grandes inmobiliarias integradas en el G-14 cuentan con un 'stock' de viviendas pendientes de vender de 4.720 unidades a cierre del primer semestre del año, lo que supone una reducción del 15,2% respecto a las 5.570 de un año antes, según informaron a Europa Press en fuentes del grupo.

Las doce inmobiliarias que integran esta agrupación han ajustado una media del 27% los precios de sus pisos desde los importes máximos registrados en el primer trimestre de 2008 lo que, según dichas fuentes, "refleja el esfuerzo de estas empresas por reducir el 'stock'".

A pesar de ello, y según las mismas fuentes, las grandes inmobiliarias cerraron el pasado mes de junio uno de los peores semestres de la historia.

Entre los pasados meses de enero y junio, las firmas del G-14 vendieron 900 viviendas, lo que supone un desplome del 60% en comparación al mismo periodo de 2010. Se trata, según el G-14, de una caída "histórica" y más profunda respecto a la prevista.

La falta de financiación hipotecaria y el fin de la desgravación fiscal contribuyeron a esta "fuerte caída", que además se produce pese a comparar con la primera mitad de 2010, un ejercicio también de descensos. El pasado año el conjunto del sector vendió la mitad de pisos de los que se consideran como demanda real (unos 350.000).

EMPIEZAN A CONSTRUIR 220 PISOS.

En cuanto a la actividad promotora, en la primera mitad del año las inmobiliarias del G-14 empezaron a construir 220 nuevas viviendas.

Esta cifra "testimonial" se suma a los alrededor de 400 pisos que estas empresas iniciaron a finales del pasado ejercicio, "tras más de tres años de parón" en los que no se iniciaron nuevas casas.

No obstante, estos datos contrastan con las 5.000 casas que este grupo de grandes inmobiliarias empezaban a levantar anualmente en ejercicios anteriores a los del 'boom' inmobiliario.

Pese a ello, el número de viviendas que estas empresas tienen actualmente en construcción es de 1.700 pisos, lo que constituye la cifra "más baja de la historia", según indicaron a Europa Press en fuentes de esta agrupación. En ejercicios previos al 'boom', la cartera de pisos en construcción de las firmas del G-14 oscilaba entre 10.000 y 15.000 unidades.

Según las mismas fuentes, el G-14 no "atisba ningún elemento de estabilización". Así, el sector encadenará en 2011 su cuarto ejercicio de crisis, con desplome de ventas, caída de precios y parón constructor.

El G-14 está integrado por Martinsa Fadesa, Grupo Ferrocarril, Hercesa, Level, Metrovacesa, Montebalito, Nozar, Quabit, Realia, Restaura, Reyal Urbis y Vallehermoso.

Fuente: http://www.europapress.es

El urbanismo, las obras y la vivienda en Andalucía requerirán de informes sobre su impacto en la salud

El Consejo de Gobierno de la Junta ha aprobado el proyecto de Ley de Salud Pública de Andalucía, una norma que será sometida a debate en el Parlamento autonómico tras el verano, cuyo tramite se pedirá por la vía urgente y que recoge, entre sus principales novedades, que la salud pública se convierta en un elemento transversal de todas las políticas de gobierno.

En materia urbanística y de vivienda, se recogen derechos relacionados con la inclusión de zonas verdes en los planeamientos, la prohibición del uso de materiales de construcción que suponen riesgos para la salud y la garantía de un perímetro de seguridad en la puesta en marcha de actividades o zonas industriales.

Derecho a zonas verdes
'Derecho a que las viviendas se construyan con materiales seguros'"Los andaluces tendrán derecho a zonas verdes en sus lugares de convivencia, a que sus edificios y viviendas se construyan con materiales seguros y que no comporten riesgos para la salud, y a que se les garantice la existencia de un perímetro de seguridad alrededor de las áreas industriales", ha ahondado la consejera de Salud, María Jesús Montero acerca de las bonanzas de una nueva ley, que implicará que de las evaluaciones y resultados que se emitan sobre el impacto en la salud de un proyecto dado, se verá afectado los planes y programas de la Junta.

A modo de ejemplo, la titular del ramo ha asegurado que la norma, "que conceptualmente es la primera del tipo que se pone en marcha en el conjunto del Estado", obligará a los ayuntamientos "a contar con estrategias de movilidad sostenible, que propicien la disminución de las emisiones contaminantes o a dotarse de espacios para peatones".

Velar por la salud pública
La principal misión de la ley será la de velar para que en cualquier acción de Gobierno exista un informe previo e indispensable de salud pública que permita proteger la salud de los ciudadanos de ese entorno.

Así, las iniciativas, proyectos, obras y actividades públicas y privadas requerirán para su aprobación de dicho informe de evaluación de impacto en la salud colectiva. Este ámbito de acción engloba, de esta forma, especialmente los ámbitos relativos al empleo, la vivienda, el deporte, el urbanismo o la educación.

Junto con la evaluación de impacto en salud de las actividades económicas, el proyecto de ley prevé también la posibilidad de establecer incentivos para las empresas que realicen planes de autocontrol o auditorías voluntarias.

Fuente: http://www.elmundo.es

La dación en pago adelantaría el final de la actual crisis inmobiliaria

Fernando Presencia, titular del Juzgado de lo Mercantil 2 de Valencia, dice que "es una operación que sigue siendo de carácter voluntario por parte de las entidades financieras".

El sector inmobiliario no levanta cabeza. Mes a mes se conoce cómo el número de hipotecas sigue cayendo, y eso a pesar de que los precios bajan. ¿Por qué sucede esto? Para arrojar luz sobre este sector y la crisis económica, este juez nos ofrece su visión.


-¿Cuál cree que es la causa de la crisis en la que nos encontramos inmersos?-Tal y como ocurrió hace 80 años, con la crisis del 29, el elemento desencadenante ha sido la especulación a crédito. La situación actual es de colapso en el precio de la vivienda. Cuando observamos que el precio medio de lo que se invierte al adquirir un inmueble es inferior a lo que se pide prestado, más los gastos y los tributos que se pagan, estamos ante un colapso del mercado, ya sea en el de las acciones en Bolsa, como ocurrió en el crack del 29, como en el de los inmuebles, que es el que nos afecta en la actualidad.

-¿Qué similitudes encuentra entre la crisis del 29 y la actual?-Las similitudes con lo que sucedió durante la crisis del 29 son evidentes. Tenemos el mismo desencadenante: la especulación a crédito, con la diferencia de que el elemento de especulación no son los títulos bursátiles sino los bienes inmobiliarios, que al mismo tiempo también son el principal aval para la concesión de nuevos créditos. Durante los años veinte, el consumo a crédito unido a los bajos intereses generó una vorágine compradora de las acciones de sociedades cotizadas en Bolsa que las hizo subir de precio. El calentamiento de la economía hizo que subieran los intereses de los préstamos concedidos lo que disuadió a los compradores. Esta situación hizo que estallara el mercado, pues el precio de las acciones se convirtió en ficticio y los bancos dejaron de prestar dinero para comprar más acciones. Como consecuencia de todo esto la Bolsa se desplomó, y la economía de EE UU y la del resto del mundo se vieron inundadas por una gran cantidad de acciones fuera de mercado. Esto mismo es lo que ocurre ahora, pero con los inmuebles. Se dieron créditos por encima del valor real, lo que hizo que subieran los precios. La situación se mantuvo hasta que los intereses subieron y no se pudo pagar las cuotas.

-¿Qué soluciones propondría para reactivar el mercado?-La solución pasa por la dación en pago, que es el instrumento más eficaz para que las empresas y los particulares que no pueden afrontar sus deudas extingan las hipotecas con la entrega al banco de sus inmuebles. Hoy en día la dación en pago es una posibilidad que permite la legislación para el caso de empresas y particulares que se declaren en concurso de acreedores, pero es voluntaria para las entidades financieras, ya que tiene que existir un acuerdo con ellas para llevarla a cabo. Por tanto, deberían entrar en esta dinámica, pues desde una perspectiva económica es muy positiva. Por un lado, permite superar los concursos con un activo que se ve inferior a la deuda que se extingue. Y, por otro lado, permite devolver al mercado un producto limpio listo para nuevos créditos hipotecarios. Esto es lo que yo denomino “centrifugado de bienes hipotecados”. El objetivo es que los bancos, una vez que asuman la dación en pago y la propiedad de los bienes hipotecados, los devuelvan al mercado a un precio inferior. El problema es que estos se resisten a poner a la venta las viviendas por debajo del precio al que se hipotecó por el efecto que produciría en sus balances. Pero es la única solución si deseamos la revitalización de un mercado tan importante como el inmobiliario.

-¿Cómo ve la situación actual?-El Gobierno no quiere hablar sobre estas medidas porque supondrían una bajada en la calificación de la deuda y los bancos y las cajas se resisten a poner a la venta las viviendas por debajo del precio al que las hipotecó. Las soluciones a la crisis pasan necesariamente por una bajada de los precios de los inmuebles que se han puesto 10 años por delante, y o se bajan reactivando el mercado con todos los pisos a la venta, o dejamos transcurrir 10 años más hasta que esos precios sean normales. El problema es que esto no está ocurriendo y nos vamos a encontrar con que la mitad de los inmuebles va a estar a mitad de precio, los liberados por las entidades financieras, y el resto todavía inflados como consecuencia de las hipotecas aún vivas, lo que impedirá la rebaja de los precios y las hipotecas a precios más reales. Con motivo de la reestructuración del sistema financiero español, está empezando a haber muchas daciones porque las entidades tienen que acudir a los SIP con los balances regularizados. Reconocen que lo que hipotecaron por 100 vale ahora 50, aceptan esa dación y perdonan la diferencia que ya estaba provisionada y no afecta al balance. Pero la dación sigue siendo voluntaria por parte de las entidades financieras cuando en los procedimientos concursales debería bastar la opinión del juez para que el banco asumiera esta operación de dación en pago.

Fuente: http://www.intereconomia.com

Las viviendas más demandadas en Cataluña se sitúan entre los 120 y los 270 mil euros

De cada 5 usuarios de habitaclia.com busca pisos en venta de entre 120 y 270 mil euros, y la mayoría (el 80%) los buscan con una superficie de entre 50 y 125 metros cuadrados.

Según datos recogidos en el portal inmobiliario habitaclia.com en el primer semestre de 2011, 3 de cada 5 usuarios buscan pisos en venta de entre 120 y 270 mil euros, una tendencia similar a la que se mantuvo a lo largo de 2010. Cabe destacar que si nos fijamos en los pisos más económicos el porcentaje de interesados en estos inmuebles sube respecto al año anterior, ya que 1 de cada 4 usuarios se interesan en pisos de menos de 150 mil euros, cuando el año pasado eran 1 de cada 5.

Dentro de los diferentes tamaños de vivienda, la gran mayoría, 4 de cada 5 usuarios de habitaclia.com, demandan pisos de entre 50 y125 metroscuadrados, y de estos casi la mitad (el 44%) los buscan con un precio comprendido entre los 120 y los 240 mil euros.

En el apartado de alquiler, la tendencia de los usuarios en la búsqueda de vivienda no varía respecto al 2010: en los primeros meses de 2011 2 de cada 3 usuarios del portal se han interesado en pisos de alquiler de entre 400 y 800 euros. Aún así dentro de este margen el año pasado los interesados buscaban pisos más caros que en este semestre de 2011.

En cuanto al tamaño de los pisos, 1 de cada 3 usuarios busca pisos de alquiler con una superficie de entre 50 y75 metros cuadrados, el mismo porcentaje que en años anteriores. Observando el global de búsquedas, los interesados tienden a buscar pisos algo más pequeños que en 2010.

Por provincias, en Barcelona 2 de cada 3 usuarios del portal se interesa en pisos con precios de venta que oscilan entre los 120 y los 300 mil euros, un abanico algo más amplio que el global del territorio catalán. De estos la mitad prefieren pisos con una superficie de entre 50 y 75m2, unas cifras que se mantienen estables respecto a 2010.

En Lleida y Tarragona la tendencia varía significativamente respecto al global. Al igual que en 2010, los usuarios buscan mayoritariamente viviendas más baratas que en la provincia de Barcelona, de entre 90 y 180 mil euros. En Lleida, 3 de cada 5 usuarios están interesados en estos precios y en Tarragona algo más de la mitad. En ambos casos el tamaño de los pisos más demandados es el mismo: de entre 50 y 75m2. Destaca que tanto en Lleida como en Tarragona el porcentaje de usuarios que buscan los pisos más económicos, de hasta 90 mil euros, ha subido 5 puntos respecto al 2010: 1 de cada 7 usuarios se interesa en estos pisos.

Por otro lado, en Girona el abanico de búsquedas es más amplio, ya que 3 de cada 5 usuarios buscan pisos de precios comprendidos entre los 90 y 210 mil euros, y de estos, algo más del 40% los prefieren con una superficie de entre 50 y 75m2. El escenario es muy parecido al de 6 meses atrás, aunque dentro del mismo margen los usuarios se decantan por pisos con precios más bajos.

En cuanto a los pisos de alquiler, en la primera mitad del año se mantiene la tendencia de 2010 en la mayoría de las provincias catalanas. En Barcelona 2 de cada 3 usuarios buscan pisos con alquileres de entre 500 y 900 euros. En Tarragona la mayoría de los usuarios se interesan por pisos de alquiler más baratos, de entre 300 y 700 euros, muy similar a Girona dónde el interés se concentra en pisos que oscilan entre los 400 y los 700 euros. A diferencia de Lleida, donde la mayoría de las búsquedas, 2 de cada 3 usuarios, se registran en alquileres más baratos de entre 300 y 500 euros, en esta provincia el año pasado el interés en este rango era algo más bajo y había más usuarios interesados en precios de entre 500 y 600 euros.

Se puede consultar infografía sobre estos datos en los siguientes enlaces:

http://www.habitaclia.com/informes/demandas_venta.htm

http://www.habitaclia.com/informes/demandas_alquiler.htm

Fuente: http://www.acceso.com

La Junta de Andalucía prorroga las ayudas para incentivar la venta de viviendas libres

El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy prorrogar de manera indefinida, hasta agotar los fondos disponibles (978 millones), la línea de préstamos reintegrables para dar salida a las viviendas libres sin vender.

Tras la reunión del Consejo de Gobierno, la consejera de Obras Públicas, Josefina Cruz, ha explicado que se podrían beneficiar de esta medida unas 72.000 familias en Andalucía.

La iniciativa se dirige a la compra de viviendas directamente del promotor, aunque también incluye inmuebles procedentes de entidades financieras.

Respecto a la oferta de 2010, se incluyen como principales novedades el aumento el precio máximo de venta, de 245.000 a 275.000 euros por inmueble, y la introducción de la libertad de pacto entre las partes para fijar las condiciones financieras del préstamo hipotecario.

Esta fórmula consiste en adquirir la vivienda por el valor hipotecario, lo que supone un descuento en el precio de venta en torno al veinte por ciento, y no hay que desembolsar una cantidad en concepto de entrada gracias un préstamo reembolsable de la Junta y, por tanto, recuperable a partir del octavo año.

La ayuda de la Junta supone un ahorro medio en la cuota hipotecaria de un cuarenta por ciento durante los ocho primeros años del préstamo hipotecario, y la cuantía se fija en 9.000 euros, cantidad que podrá incrementarse hasta 15.000 en función del nivel de renta del comprador o si es menor de 35 años, víctima de violencia de género, acredita alguna discapacidad o se integra en una familia numerosa o monoparental.

Tras la autorización del Consejo de Gobierno, las consejerías de Hacienda y Administración Pública y Obras Públicas y Vivienda firmarán un nuevo convenio con la Confederación de Empresarios de Andalucía y más de veinte entidades financieras.

La Junta concedió el pasado año 1.395 préstamos reintegrables por un importe total de 22 millones a compradores de viviendas libres.

La web www.tuviviendaenadalucia.es, creada por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda para facilitar el intercambio de información entre la ciudadanía y las promotoras, registró en 2010 un total de 9.104 viviendas, con un precio medio de 147.468 euros, además de 460.000 visitas y más de un millón de consultas.

La mayor parte de las visitas procedieron de Andalucía y del resto de España, aunque también se registraron accesos de otros 61 países, sobre todo del Reino Unido, Alemania, Francia o Estados Unidos.

Fuente: http://www.finanzas.com

Administradores de fincas de Castilla La mancha no ven indicios de recuperación

Díez Lloris, en declaraciones a Efe, ha respondido de esta manera a las previsiones favorables que la secretaria de Estado de Vivienda, Beatriz Corredor, en Segovia.

Corredor expresó que el mercado inmobiliario en España ralentizará la caída de las ventas a partir del segundo semestre de este año y confió en que esta tendencia positiva se consolide a partir del próximo año.

Para Díez Lloris las declaraciones de la exministra Beatriz Corredor, sólo se entienden porque "la vivienda es un bien necesario y persiste la demanda, que viene de una racha en que ha disminuido mucho" pero ha aclarado que "nada hace pensar que la situación vaya a mejorar".

El presidente de los administradores castellanoleoneses sí ha valorado positivamente las iniciativas que aprueban otros poderes públicos, como el autonómico, para adelantar las inspecciones técnicas y las obras de conservación de los inmuebles.

Estas obras pueden aportar mucho trabajo y es necesario que las administraciones hagan lo posible para "adelantar y facilitar su ejecución", ha afirmado.

En este sentido, ha señalado que la situación de crisis ha hecho que estas reparaciones se retrasen en muchas comunidades de vecinos y que las autoridades deberían ser más estrictas en las sanciones a estas comunidades "aunque fueran pocas pero ejemplares".

Por otro lado, también ha defendido los incentivos de estas actuaciones, mejor a través de rebajas en el IRPF "que se recuperan al año siguiente" que en ayudas directas, "que siempre se pueden retrasar en el pago".

Respecto a la promoción del alquiler, frecuentemente señalada como solución a los problemas de la vivienda, Díez Lloris ha reconocido que los inquilinos "están marginados de la gestión de los inmuebles" pero que es difícil darles participación en las comunidades, "que son de propietarios".

En todo caso, ha afirmado, que deberían tener la información de las cuentas de la comunidad, respecto de la cuota que pagan y que deberían poder plantear obras y mejoras a la comunidad.

El Consejo de Colegios Profesionales de Administradores de Fincas de Castilla y León representa a más de 500 profesionales colegiados que ejercen la gestión de fincas rústicas y urbanas en la comunidad.

Desde su nacimiento en 2005 el Consejo se ha erigido en un referente para la formación de los administradores de fincas y la mejora de servicios a los usuarios con la celebración de cursos y seminarios, según ha contado su presidente.

Algunas de las dificultades más grandes que ha tenido esta organización, en palabras de Diez Lloris, es la enorme dispersión de este gremio en la región.

"En comparación -ha apuntado Díez Lloris- la pequeña comunidad de Madrid tiene tres veces más administradores".

Recientemente se ha planteado en la XIV Edición del Encuentro Nacional de Administradores de Fincas, celebrado el pasado 4 de Junio en Segovia, que los administradores deben cambiar su forma de negocio tradicional en despachos, como autónomos, hacia la integración en grandes empresas privadas.

A este respecto, Diez Lloris cree que en las ciudades grandes la demanda tirará por unos servicios cada vez más especializados y rápidos y en este contexto muchos despachos deberán fusionarse.

Las funciones de estos profesionales comprenden todas las actividades del gobierno y conservación de los bienes administrados, el asesoramiento de las cuestiones relativas a los inmuebles y la obtención de los rendimientos adecuados.

Fuente: http://www.abc.es

El Ayuntamiento de Getafe espera entregar las 9.788 viviendas protegidas en el plazo previsto.

La concejala de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Sostenible del Ayuntamiento de Getafe, Carmen Plata, ha informado hoy de que las obras de las 9.788 viviendas protegidas que se están construyendo en los desarrollos urbanísticos de Buenavista y Los Molinos están cumpliendo los plazos de ejecución.

Plata ha asegurado, tras visitar la semana pasada las obras de ambos desarrollos, que “gracias al buen ritmo que llevan las obras” se prevé que “en el último trimestre de este año serán entregadas a sus propietarios”.

Asimismo, ha garantizado que todo lo que se refiere a la urbanización, tanto en los plazos de ejecución, como en los requisitos necesarios de habitabilidad, estarán en las condiciones necesarias para que los propietarios puedan acceder a sus casas sin problema.

En este marco, la edil responsable del área de Vivienda ha recordado que el Consorcio de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe está en su última fase de ejecución, y ha valorado positivamente “la labor y el esfuerzo que el Gobierno regional está realizado para que los getafenses accedan a una vivienda protegida con calidad”.

Carmen Plata ha subrayado que “para el Gobierno local una de las prioridades durante esta legislatura será el facilitar a los ciudadanos la posibilidad de acceder a una vivienda y, así,garantizar el derecho de los vecinos a tener una casa”. “La crisis económica que atraviesa nuestra nación ha condicionado a los jóvenes de nuestra sociedad y a muchas familias a no poder independizarse ni crear un hogar.

Por eso, el Gobierno municipal, a través de la concejalía de Vivienda, estudiará y aplicará políticas que garanticen la construcción de viviendas protegidas, y, por ende, que faciliten a los ciudadanos la adquisición de las mismas”, ha concluido.

Fuente: http://www.noticiasdemadrid.es

Navarra, entre las comunidades con menor stock de vivienda nueva sin vender a final de 2010, con 5.286

Las comunidades autónomas con menor stock de vivienda nueva sin vender a final de 2010 eran Cantabria (2.897); Extremadura (3.636); y Navarra (5.286), mientras en Ceuta y Melilla se situaba en 136.

En el lado contrario, las mayores cifras corresponden a la Comunidad Valenciana (133.023); Andalucía (112.247); y Cataluña(103.302), comunidades que en conjunto representan el 50,7% del total del stock de vivienda nueva sin vender en España.

El stock de vivienda nueva sin vender representa el 0,81% del total del parque existente en Cantabria, el segundo menor porcentaje de todas las comunidades autónomas, según datos del Ministerio de Fomento.

Así consta en el informe sobre el stock de vivienda nueva 2010, que cifra en 2.897 las casas sin vender existentes en la comunidad autónoma a finales de diciembre pasado.

Con un porcentaje menor del stock sobre el parque total de viviendas sólo se encuentra la comunidad autónoma de Extremadura (0,54%), además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (0,25%), según señala el informe, al que ha tenido acceso Europa Press.

A su vez, las que presentan los mayores porcentajes son La Rioja (4,69%); Castilla-La Mancha (4,22%); Comunidad Valenciana (4,15%); Canarias (3,80%); y Región de Murcia (3,70%).

Fuente: http://www.europapress.es

jueves 21 de julio de 2011

¿Por cuánto vendo mi piso?

- Cuatro expertos responden a la pregunta exponiendo sus sistemas de cálculo
- El resto de oferta, la financiación y el IPC, principales variables a examinar


¿Hasta cuánto voy a tener que seguir bajando? Ésta es la gran pregunta que se hacen miles y miles de propietarios particulares que tienen en venta sus inmuebles de segunda mano. Después de meses y meses aplicando descuento tras descuento a sus casas no consiguen colocarlas. ¿Dónde está el suelo de estas rebajas? Su Vivienda ha hablado con cuatro expertos que aconsejan utilizar diferentes metodologías para fijar el precio justo o valor real (mínimo), siempre aproximado y orientativo, de las propiedades.

Julio Gil, socio director de Horizone Consulting Inmobiliario y codirector del Máster Inmobiliario de la UNED, apunta que "no hay ningún método científico" al respecto y que es resto la oferta de las mismas características (tamaño, enclave, etc.) la que marca el precio final de las casas. "Si se quiere vender rápido, lo mejor es salir al mercado con un precio por debajo del resto de inmuebles que se comercializan en la misma zona".

'Al dueño no le importa el valor de su casa, sino lo que alguien esté dispuesto a pagar'Gil, además, diferencia entre valor y precio. "Al propietario no le importa el valor real que pueda tener su casa, sino lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella, el precio". Y a veces esto tampoco sirve. Es en este punto donde entra en juego otro de los parámetros determinantes: la financiación. "Si alguien está dispuesto a desembolsar lo que se pide y resulta que no obtiene una hipoteca por esa cantidad, el precio tampoco es el correcto".

Fernando Iglesias, franquiciado de Tecnocasa en Madrid, señala en la misma dirección que Gil. "Zona, tipología y demanda son las tres variables que marcan el precio de un piso". Por lo tanto, señala, "la mejor forma de saber el valor de una vivienda es el método comparativo". Un sistema que como aclara este experto a pie de calle está viciado: "el 90% de las casas con el cartel de 'Se vende' tiene un valor marcado irreal, que es una mera expectativa". "Poner un precio alejado del real hace ir por detrás en el mercado y a la larga será más perjudicial económicamente si tenemos en cuenta que el mercado no para de ajustarse. Cuanto más tiempo se tarde en vender, más barato se hará", asegura este experto.

Hay que tomar 'referencias reales de la zona, a lo que se están cerrando las operaciones'Teniendo en cuenta estos contaminados precios del mercado, Iglesias aconseja a los particulares que tomen "referencias reales de la zona -a lo que se están cerrando operaciones de la misma tipología a la suya- para saber, más que el valor real de su casa, el precio máximo al que pueden traspasar su inmueble". Para ello recomienda acudir a un profesional ya que si habla con nuevos compradores y ex propietarios no obtendrá datos fiables. "Los primeros dirán que han pagado menos y los segundos que han vendido por más de lo que lo han hecho en realidad".

Ignacio Jiménez de Laiglesia, director de Jiménez de Laiglesia, Estrategia y Negociación de Inmuebles, señala que el coste de una vivienda lo marca el banco: "los ingresos y préstamos son los ingredientes que determinan el precio razonable de los pisos porque la gente no adquiere una casa sino que adquiere y paga una hipoteca". Dicho de otro modo: "un piso cuesta lo que un banco financie". "Los propietarios deben mirar a las entidades financieras a la hora de tasar su vivienda y ver lo que éstas están dispuestas a conceder a un posible interesado", indica.

'El vendedor debe ver la renta per cápita media de la zona donde está el piso'Con este planteamiento, esgrime su fórmula: "El vendedor debe analizar la renta per cápita media de la zona donde está el piso y el tamaño de éste. A partir del sueldo medio, calcular la cantidad de dinero mensual que el comprador puede destinar al pago de una hipoteca a 25 años (20% de sus ingresos si es con trabajo precario y hasta un 30% si se trata de una pareja). A este resultado además hay que añadir un 30% que no le financiará un banco. La suma de ambos conceptos es lo que valdría una vivienda en su barrio". Jiménez de Laiglesia basa su método en un estudio realizado por la Universidad de Harvard (EEUU) donde cursó un máster inmobiliario de 2000 a 2002.

Partiendo de la base de que ningún piso es igual a otro y más en el caso de la segunda mano, Miguel Córdoba, profesor de Economía Financiera de la Universidad CEU-San Pablo, distingue, como Gil, en primer lugar, entre el valor de una vivienda y su precio. "Un indicador de valor razonable sería el precio del inmueble en 2000 –año de tasaciones adecuadas- actualizado con el Índice de precios al consumo (IPC) anual. El resultado no tiene por qué coincidir con el precio –oferta de la zona-, que probablemente sería un 20% más alto", afirma Córdoba.

'La 'burbuja' ha derribado ese tópico de que los pisos siempre suben'Por ello, este economista se decanta por combinar ambas variables. "El vendedor debería marcar un precio intermedio entre el obtenido del cálculo del IPC y el precio de oferta de la zona. Este importe sería el punto de partida de la negociación y, a partir de ahí, todo dependerá de la presión y de una parte y de la resistencia de la otra". Córdoba cree, en este sentido, que "uno de los problemas del mercado, que se ha convertido en contactos bilaterales, es que la gente siempre ha oído hablar de que los pisos siempre suben". "Esto, ni es así, ni lo va a ser en el futuro. La ‘burbuja’ ha derribado ese tópico". Un último mensaje directo, tanto para vendedores como para compradores.

Fuente: http://www.elmundo.es

Apoyo a la construcción con beneficios fiscales en la compra de vivienda nueva

La consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha anunciado un nuevo beneficio fiscal para el ejercicio 2012 cuyo objetivo será favorecer la compra de la primera vivienda habitual siempre que sea de nueva construcción, una medida con la que se pretende facilitar el acceso a la vivienda de los castellanos y leoneses y apoyar al mismo tiempo al sector de la construcción, "que sigue en una profunda crisis".

Este ha sido uno de los principales anuncios que ha realizado la consejera de Hacienda en su comparecencia este miércoles en las Cortes de Castilla y León donde ha detallado el programa de legislatura de su departamento que incorpora las competencias vinculadas a la función pública y a la modernización administrativa.

Del Olmo se ha comprometido además a mantener el actual marco de beneficios fiscales consolidados y a mejorarlos en la medida que la coyuntura económica lo permita, con especial atención a las previsiones recogidas en la Agenda para la Población.

En este contexto, ha anunciado el mantenimiento en 2012 de los dos beneficios fiscales de carácter coyuntural establecidos este año para impulsar el sector de la construcción, el que prima las obras de mejora en el domicilio y el relativo a la reforma de inmuebles para adaptarlos a la Inspección Técnica de Edificios.

Otro de los compromisos de legislatura asumido por Pilar del Olmo es el de no incrementar el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

En cuanto a la tributación medioambiental, la consejera de Hacienda ha abogado por retomar el informe realizado al final del anterior mandato por el grupo de trabajo constituido en las Cortes relativo a un posible nuevo impuesto medioambiental sobre la producción de energía eléctrica, una tasa que, según ha apuntado, "podría aprobarse en la medida en que no incida negativamente en el desarrollo económico de la Comunidad".

Pilar del Olmo se ha reafirmado en la política tributaria llevada a cabo por la Junta de Castilla y León en los últimos años desde el convencimiento de que "una mayor carga fiscal no ayuda en estos momentos a la recuperación" y de que "son los ciudadanos y empresas los que saben la mejor forma de invertir el dinero y aplicarlo en la generación de riqueza y empleo".

Fuente: http://www.elmundo.es

miércoles 20 de julio de 2011

Las grandes inmobiliarias reducen un 15% su stock en el último año

Las grandes inmobiliarias integradas en el G-14 han reducido en un 15,2% su 'stock' de pisos pendientes de vender en el último año, de forma que a cierre del pasado mes de junio sumaba 4.720 unidades frente a las 5.570 de un año antes, según informaron a Europa Press en fuentes del grupo.

Las trece inmobiliarias que integran esta agrupación han ajustado una media del 27% los precios de sus viviendas desde los importes máximos registrados en el primer trimestre de 2008 lo que, según dichas fuentes, "refleja el esfuerzo de estas empresas por reducir el 'stock'".

A pesar de ello, y según las mismas fuentes, las grandes inmobiliarias cerraron el pasado mes de junio uno de los peores semestres de la historia.

Entre los pasados meses de enero y junio, las firmas del G-14 vendieron 900 viviendas, lo que supone un desplome del 60% en comparación al mismo periodo de 2010. Se trata, según el G-14, de una caída "histórica" y más profunda respecto a la prevista.

La falta de financiación hipotecaria y el fin de la desgravación fiscal contribuyeron a esta "fuerte caída", que además se produce pese a comparar con la primera mitad de 2010, un ejercicio también de descensos. El pasado año el conjunto del sector vendió la mitad de pisos de los que se consideran como demanda real (unos 350.000).

EMPIEZAN A CONSTRUIR 220 PISOS.

En cuanto a la actividad promotora, en la primera mitad del año las inmobiliarias del G-14 empezaron a construir 220 nuevas viviendas.

Esta cifra "testimonial" se suma a los alrededor de 400 pisos que estas empresas iniciaron a finales del pasado ejercicio, "tras más de tres años de parón" en los que no se iniciaron nuevas casas.

No obstante, estos datos contrastan con las 5.000 casas que este grupo de grandes inmobiliarias empezaban a levantar anualmente en ejercicios anteriores a los del 'boom' inmobiliario.

Pese a ello, el número de viviendas que estas empresas tienen actualmente en construcción es de 1.700 pisos, lo que constituye la cifra "más baja de la historia", según indicaron a Europa Press en fuentes de esta agrupación. En ejercicios previos al 'boom', la cartera de pisos en construcción de las firmas del G-14 oscilaba entre 10.000 y 15.000 unidades.

Según las mismas fuentes, el G-14 no "atisba ningún elemento de estabilización". Así, el sector encadenará en 2011 su cuarto ejercicio de crisis, con desplome de ventas, caída de precios y parón constructor.

Fuente: http://www.europapress.es

BNP detecta que ya empiezan a aflorar oportunidades inmobiliarias

El director de Real Estate en Andalucía asegura que aún no se cruza la oferta y la demanda en términos de rentabilidad, pero asegura que se está despertando el apetito inversor.

La oportunidad, surgida de la situación de estrés que vive el sector inmobiliario, es un elemento que puede empezar a actuar como dinamizador del mercado. Durante la crisis, la oferta y la demanda no se han cruzado en términos de rentabilidad exigida ni de precios, pero BNP Paribas Real Estate prevé que ese gap se vaya disminuyendo en los próximos meses.

Según explica Álvaro Rojas, director territorial de la compañía en Andalucía, entre 2008 y 2010 se registraron muy pocas operaciones de compra-venta o alquiler de inmuebles: “Con la crisis se preveía que esa diferencia se iba a reducir pero se ha mantenido”. Sin embargo, asegura que ahora han comenzado a aflorar buenas ocasiones de negocio.

En el segmento industrial y logístico el desfase entre la exigencia de los propietarios y lo que solicitan los inversores es mayor que en el resto de áreas. El directivo lo sitúa en el 8% por el lado de la oferta y en el 12% por el de la demanda. Para oficinas, la diferencia es menor: un 6% frente al 8%-9%; mientras que en los locales comerciales la media es del 5% y el 7%.

Rojas asegura que hay fondos que antes estaban orientados al Norte de África, tanto para desarrollo comercial como residencial, que ahora se están fijando en Andalucía, como consecuencia de las revueltas árabes. Asimismo, sostiene que cuando cambie la coyuntura, la región se situará “como una zona del Sur de Europa con gran potencial”, especialmente en el segmento turístico-residencial.

Tanto para la comunidad como para el resto del país, el grupo francés considera que la verdadera recuperación se dará en el segundo tramo de 2013.

En general, el perfil del inversor actual son familly office y fondos extranjeros, “buscando operaciones en oportunidad o ajustadas al nuevo escenario”.

Por otro lado, explica que de la misma manera que las dificultades de acceso a la financiación están multiplicando las operaciones corporativas, “esto trasladado al sector inmobiliario supone más transacciones de sale & leaseback y compra-venta”.

Precisamente, la Junta ha acudido a esta fórmula y, tal y como adelantó EXPANSIÓN, el pasado día 17 de junio, le ha adjudicado a BNP Paribas la comercialización de un paquete de 49 edificios administrativos por los que quiere ingresar hasta 600 millones de euros. Al concurso se presentaron todas las grandes consultoras inmobiliarias internacionales.

Como en este caso, la crisis también está abriendo nuevas oportunidades de negocio a estas empresas. Otra sería la gestión de activos de bancos, donde el grupo galo también ha entrado. En Andalucía, tiene en cartera unas 3.000 viviendas, tras firmar acuerdos marco con entidades como Cajasol, Santander Real Estate, Caja Granada, Bankinter, Unicaja, Caja Duero o BBVA, entre otros.

Junto a ello, el directivo destacó la buena marcha de la promoción de inmuebles que comercializa en Nervión (Avenida Ramón Carande, Sevilla), cuya venta le encomendó Santander. En las últimas tres semanas hemos vendido 50, “lo que ratifica que el buen producto a buen precio y bien situado sigue generando demanda”.

Fuente: http://www.expansion.com

La 'guerra inmobiliaria' de los bancos fulmina al resto de la oferta de hipotecas

Las entidades ofrecen hipotecas muy caras para vivienda que no esté en su cartera.

El mercado inmobiliario español está cambiando. Y no sólo por la caída en el precio de la vivienda, sobre todo por los nuevos agentes que han entrado en escena. Los bancos se han convertido en las principales inmobiliarias del país. La consecuencia es que apenas hay hipotecas para viviendas que no se encuentre en la cartera de los bancos.

Según el portal especializado en hipotecas y finanzas personales HelpMyCash.com, cuando una persona o pareja ya ha llegado a un acuerdo con una inmobiliaria o particular sobre el precio del piso y van a un banco a por la hipoteca, el banco o bien les ofrece una muy cara de, por ejemplo, Euribor + 2,5% o bien les deniega el préstamo, directamente. Eso sí, hará lo posible porque el cliente se interese por una de sus viviendas que, curiosamente, se ofrecen con grandes facilidades de financiación.

Fuente: http://www.finanzas.com

Corredor apuesta por incorporar nuevas tecnologías a la edificación

Afirma que el mercado ralentizará la caída de las ventas a partir del segundo semestre

La secretaria de Estado de Vivienda, Beatriz Corredor, destacó ayer la importancia de incorporar las nuevas tecnologías a la edificación para lograr la modernización del sector inmobiliario y reactivar su actividad.

En la inauguración de uno de los cursos de verano de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Corredor se refirió a la responsabilidad de todas las administraciones «para mejorar la eficiencia energética y la incorporación de nuevas tecnologías», que dijo que ha sido la directriz de la política de vivienda del Gobierno «para conseguir esa modernización», informó Ical.

Recordando las palabras de Pérez Rubalcaba el pasado sábado, Corredor dijo que en España «no podemos pasar de una industria de la edificación potente e innovadora a otra inexistente».

Por eso dijo que desde el Gobierno llevan «años apostando porque la política de edificación también sea de modernización, y creo que vamos por buen camino" para que la edificación "sea también I+D+i». Además apuntó que la rehabilitación de los centros históricos urbanos constituye una de las prioridades del Gobierno.

Corredor aseguró, ademas, que el mercado inmobiliario en España ralentizará la caída de las ventas a partir del segundo semestre de este año, y ha expresado su confianza en que esa tendencia positiva se consolide a partir del próximo año.

Fuente: http://www.elnortedecastilla.es

martes 19 de julio de 2011

Vivienda: doce preguntas y una certeza

La subida vertiginosa de precios hasta finales de 2007 coincidió con una coyuntura de máxima oferta inmobiliaria. ¿Podemos confiar en el autocontrol del mercado inmobiliario?

El precio de la vivienda ha caído entre un 25 y un 30 % desde el máximo de finales del 2007; la venta de viviendas en el primer trimestre del 2011 se desplomó y el mercado se encuentra en "encefalograma plano". La actual crisis ha puesto en cuestión "todos" los resortes económicos, financieros, sociales y profesionales en los que se ha basado el mercado inmobiliario que hemos heredado. La vivienda ha perdido su credibilidad como refugio estable del ahorro familiar. Los inversores han visto como se volatiliza la rentabilidad de sus activos inmobiliarios. Los instrumentos financieros están puestos en cuestión; la "dación en pago" se está reclamando como una salida frente a la ejecución hipotecaria; los suelos de las hipotecas, las apuestas financieras, los diferenciales, los tipos variables, las comisiones son instrumentos que impiden una planificación de los compromisos económicos. La sociedad ha vivido la ficción de un enriquecimiento rápido y fácil mientras la demanda de vivienda pública sufría un incremento poco saludable.

La vivienda ha perdido su credibilidad como refugio estable del ahorro familiar
¿Es posible y recomendable volver al escenario anterior o debemos aplicarnos en poner las bases de uno nuevo? En un ejercicio de pura ingenuidad económica, una definición teórica del mercado inmobiliario liberalizado y desregulado nos propone que "el ajuste del precio de la vivienda se produce por el equilibrio entre la oferta y la demanda en un escenario de libre competencia, con decisiones informadas y en ausencia de coerción y fraude".

¿Un teórico equilibrio entre una oferta y una demanda tan singulares como son las inmobiliarias puede realmente ajustar el precio de la vivienda? La oferta comprende no sólo la vivienda como objeto físico edificado, sino también el suelo. Mientras la edificación se deprecia por el uso y el paso del tiempo, el suelo, en el que se ha construido, se mantiene estable o gana valor por la urbanización y el crecimiento de la ciudad. La demanda puede ser muy alta, pero la frecuencia con la que un demandante acude al mercado es muy baja. La vivienda es un objeto de primera necesidad, sin embargo una persona o una familia acuden muy pocas veces al mercado a lo largo de su vida. El ejercicio de la "prueba-error" para conocer la mejor oferta y tomar la mejor decisión de compra, necesario en cualquier mercado para el pleno desarrollo de la libre competencia, es imposible en el mercado inmobiliario. La información se convierte en una pieza clave. Rectificar una mala decisión de compra se convierte en una tarea inabordable a corto plazo.

El actual escenario ha identificado liberalización y desregulación. Este mercado heredado dejó de preguntar al constructor si conocía su oficio y al promotor si era capaz de dirigir y garantizar el buen fin de una promoción inmobiliaria y, por lo tanto, gestionar adecuadamente las cantidades entregadas a cuenta. Todo se vendía y sencillamente eso era un síntoma del buen funcionamiento del mercado y sus operadores; siempre habría alguien que iba a pagar, a corto plazo, más de lo que el propietario había pagado. Entonces, ¿a quién le interesaba qué profesionales intervenían en el mercado y si estaban o no cualificados para ello? ¿Quién reclamaba la atención sobre las cláusulas que regulaban los riesgos, las de impago, las de comisiones en situaciones extremas, las de las apuestas financieras...? ¿A quién le interesaba si la vivienda iba a envejecer bien o mal, si nunca iba a bajar de precio e incluso valdría más que la vivienda nueva? ¿Qué político iba a plantear dudas sobre la "función social" del mercado inmobiliario cuando aportaba una parte importante del PIB y dejaba un suculento rendimiento fiscal?

¿Es posible hablar de ausencia de coerción cuando la necesidad de financiación, para comprar una vivienda, exige la aceptación de un banco que es ajeno a la pura necesidad de vivienda? ¿Quién tasa la vivienda para conceder un préstamo hipotecario? ¿Es posible ahora hablar de ausencia de coerción en el mercado cuando los bancos favorecen la financiación de la compra de las viviendas que ellos ofrecen? ¿Es posible hablar de ausencia de coerción cuando el 40% de la producción de vivienda en el centro de las ciudades y el 75% en las zonas de expansión se destina a un mercado público intervenido y burocratizado, y cuyo coste gravita sobre el mercado libre? ¿Se puede hablar de ausencia de coerción cuando los cambios en la política fiscal de la vivienda han convertido el mercado en una montaña rusa?

Liberalizado o no, un nuevo escenario para el mercado inmobiliario parece imprescindible. Y deberíamos sentarnos a hablar de él, desde los consumidores hasta la administración y los operadores privados. Para hablar del mercado en venta y del mercado en alquiler. Se deberá definir qué agentes intervienen en él y cuáles son sus responsabilidades. Un nuevo escenario con muchas preguntas y quizá sólo una certeza: "La vivienda nunca será un regalo, pero es un derecho". La sociedad y los políticos no pueden seguir justificando la exclusión de ciudadanos solventes del mercado libre. Y éste debe cumplir su "función social" de ofertar una variedad de viviendas a precios asumibles por las rentas de los ciudadanos.


José Luis Polo Francisco es presidente del Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad inmobiliaria de Gipuzkoa .

Fuente: http://www.elpais.com

El precio de la vivienda en la costa seguirá bajando

La mitad de la sobreoferta de pisos está en provincias de playa

Las provincias que componen la costa mediterránea concentran casi la mitad de las viviendas nuevas sin vender, que ascienden, según el Ministerio de Fomento, a 687.000.

Si hace unos días contábamos que el mercado de oficinas había decepcionado gravemente al retrasar «sine die» su recuperación, lo que todavía tiene peor pinta es el mercado de la vivienda de vacaciones, sobre todo después de conocer las cifras del stock de inmuebles que había acumuladas a cierre del año 2010. Porque las provincias que componen la costa mediterránea concentran casi la mitad de las viviendas nuevas sin vender, que ascienden, según el Ministerio de Fomento, a 687.000. Además, hay que destacar que la mayor parte de ellas se encuentran en la Comunidad Valenciana, con casi un 20 por ciento del total de casas nuevas vacías. Ese nivel de sobreoferta, por sí solo, basta para tener la convicción de que el precio de la vivienda continuará cayendo en los próximos meses.

Sobre todo, si en este diagnóstico tenemos en cuenta el modo en que se está moviendo la sobreoferta: en la Comunidad Valenciana, durante el último año, aumentó un 11 por ciento. Y nada menos que un 34,66 por ciento en la provincia de Castellón. De hecho, ésta es la provincia con mayor porcentaje de «stock» sobre el total de las viviendas construidas en la zona. En cambio, Andalucía, que acumula un 16 por ciento del total de las viviendas vacías de toda España, logró reducir su nivel de stock en algo más de un uno por ciento. En esa comunidad autónoma, la provincia que presenta un peor aspecto es Almería: las viviendas nuevas vacías representan un 6,13 por ciento sobre el total del parque inmobiliario de la provincia.

Otros síntomas: ¿Dónde suben más?

Además, hay que añadir más datos al diagnóstico: por ejemplo, el incremento de la incertidumbre ante el agravamiento de la crisis de deuda en Europa y el consiguiente incremento de los costes de financiación de los bancos que, de manera irremisible, se traslada al incremento del coste de las hipotecas (más información en la página 60) y, claro, más que para la primera vivienda, para las viviendas vacacionales, para las que a duras penas se consigue un crédito.

La principal pista para el inversor de todas estas cifras estriba es que debe tener cuidado con las zonas con mayor nivel de sobreoferta: no vaya a ser que compre ahora y dentro de un tiempo haya perdido dinero. Por eso, lo mejor es apostar por las zonas con menos oferta. En Andalucía, por ejemplo, en Huelva, provincia en la que el nivel de oferta sobre el total del parque inmobiliario no llega al 2 por ciento. En Málaga ronda ese nivel, mientras que en Cádiz alcanza el 2,75 por ciento, muy lejos del 6,13 de Almería, la provincia con más viviendas vacías de la autonomía andaluza. En la Comunidad Valenciana, en Valencia ese ratio es de un 2,50 por ciento, frente al 10 por ciento de Castellón o el 3,88 por ciento de Alicante. Mientras, en el País Vasco, este porcentaje no llega al 2 por ciento en ningún caso.

El inversor no sólo debe estar atento a las cifras de sobreoferta por las perspectivas futuras del precio al que podrá vender (siempre tendrá mucha competencia, lo que reduce el valor del inmueble), sino también para alquilarlo con vistas al corto plazo: también tendrá muchos competidores que le hundirán el precio.

En realidad, las mayores caídas sufridas en la costa en lo que va de año están bastante repartidas geográficamente. Aunque llama la atención que haya tantos municipios de la costa catalana. Y eso que la sobreoferta se redujo cerca de un 4 por ciento en la región y el nivel de sobreoferta más acusado se encuentre en Lleida, que no tiene mar.

Porque, además de fijarse en el número de viviendas sin vender, también tiene que hacer otro tipo de cálculos: ¿Conviene comprar un inmueble vacacional en el País Vasco, donde el público visitante es mucho más reducido, o es mejor hacerlo en Andalucía o el Levante, que son destinos clásicos de los turistas internacionales? Sin duda, la respuesta tiene que ver con el precio. Puede utilizar toda esta información para negociar a la baja el precio. Puede ir con el mapa y decirle al vendedor: no voy a pagar eso, porque en esta zona hay mil viviendas como ésta.

Pero también es verdad que deberá ir con los ojos muy abiertos, dado que es posible que la sobreoferta se sitúe en urbanizaciones ubicadas a muchos kilómetros de la playa. No se deje tentar este verano con ese tipo de inmuebles, porque son una ruina.

Y más si sumamos los balances de los bancos

Y, además, según algunas casas de análisis, el número de viviendas sin vender es aún mayor. Por ejemplo, según las estimaciones de Bankinter, habría 200.000 viviendas nuevas más sin vender de las que estima el Ministerio de Fomento, porque incluyen en sus cifras las viviendas nuevas que están en los balances de los bancos. Sería interesante conocer el detalle de dónde están las viviendas embargadas. Porque éste, sin duda, es un factor que imprime todavía mayor presión bajista en los precios de los inmuebles. Que se lo digan al mercado inmobiliario americano, que quiere frenar la sangría que supone la sucesión de embargos.

Fuente: http://www.finanzas.com

Los pisos bajan menos en Asturias

El precio de la vivienda cae el 2% en un año, menos de la mitad que en el conjunto de España

Asturias es la región en la que menos descendió el precio de la vivienda libre entre los meses de enero y marzo de 2010 y 2011. La caída durante el segundo trimestre del año, según los datos del Ministerio de Fomento, fue del 2%, una cifra que supone menos de la mitad que en el conjunto del país, donde la bajada fue del 5%.

Los datos demuestran que el Principado estuvo menos sometido a la burbuja inmobiliaria, ya que el valor de los inmuebles no subió tanto en épocas de bonanza y ahora el sector no sufre la crisis como otras comunidades. Pese a ello, existen diferencias entre la vivienda libre y la protegida, ya que el precio de ésta última subió el último año el 4,6%, la región en la que más lo hizo de España. La media nacional fue del 1,8%.

1.616 euros el metro cuadrado El precio medio del metro cuadro de la vivienda libre a 30 de junio es de 1.616 euros. La caída del 2% del último año contrasta con el incremento del 3,5% respecto a los tres primeros meses del año. El valor del metro cuadro bajó en 165 euros respecto al segundo trimestre de 2008, fecha que se alcanzó el máximo histórico en la región. Desde ese momento, la bajada de los precios en la región fue del 9,3%.

El valor medio de los inmuebles libres a nivel nacional es de 1.752 euros, por lo que pese a que la caída en el último trimestre fue de más del doble que en el Principado, el metro cuadrado todavía es en Asturias 136 euros más barato.

La situación de los pisos con algún tipo de protección, los que reciben alguna subvención de la Administración pública, es bien distinta, ya que es más cara en Asturias que en el conjunto de España. El metro cuadro de este tipo de vivienda sale en la región a 1.179 euros frente a los 1.161 de la media nacional.

Vivienda libre El estudio también distingue el precio de la vivienda libre en función de sus años de antigüedad.

En los pisos de hasta dos años, el precio medio bajó el 5,8%, hasta situarse en los 1.789 euros el metro cuadrado. Por el contrario, entre los que tienen más de dos años, su precio es de 1.514 euros el metro cuadrado, cifra que refleja una caída del 2%.

Datos nacionales Las mayores caídas interanuales, en lo que a vivienda libre se refiere, se produjeron en Murcia (-8,4%), Madrid (-7,9%), Comunidad Valenciana (-7,7%), Aragón (-7,2%) y Castilla-La Mancha (-7,1%). Por el contrario, las regiones del norte son las que presentan un menor descenso, ya que a Asturias (-2%), le siguen Galicia (-3,2%) y Cantabria y País Vasco (-3,7%).

En cuanto a la vivienda protegida, las mayores bajadas se registraron en Murcia ( 7,9%) y Madrid (-7,7%) y el mayor incremento, después del Principado (4,6%), se registró en Andalucía (4,5%).

Fuente: http://www.lavozdeasturias.es

El precio de la vivienda libre cae un 4,8% en el segundo trimestre

Los precios de la vivienda libre cayeron un 4,8 por ciento en el segundo trimestre de 2011 en Andalucía en relación con el mismo trimestre del año anterior, hasta situarse en 1.514,2 euros por metro cuadrado, mientras que a nivel nacional se ha registrado una bajada del -5,2 por ciento hasta 1.752,1 euros, según datos del Ministerio de Fomento.

Según datos de Fomento, recogidos por Europa Press, en el segundo trimestre del año 2011 los precios bajaron en Andalucía un 0,6 por ciento en relación con el trimestre anterior.

Por provincias, todas las andaluzas vieron descender sus precios, especialmente Huelva, donde han descendido un 8,2 por ciento en el segundo trimestre en relación con el trimestre del año anterior hasta los 1.423,8 euros por metro cuadrado, Málaga (-4,8%, hasta 1.824 euros) y Sevilla (-4,4% hasta los 1.390,4 euros por metro cuadrado).

Les siguen Granada, con una baja del 4,2 por ciento hasta 1.290,9 euros por metro cuadrado; Almería, con una bajada del 3,6 por ciento hasta 1.425,2 euros; Cádiz, con una bajada del 3,6 por ciento hasta los 1.684,0 euros, Jaén, con una bajada del 3,4 por ciento hasta los 1.035,2 euros por metro cuadrado, y Córdoba, con un descenso del 1,7 por ciento hasta los 1.350,1 euros por metro cuadrado.

Todas las comunidades autónomas redujeron sus precios de vivienda libre en el segundo trimestre de 2011 en relación con el mismo período de 2010, especialmente en Murcia (-8,4%), Madrid (-7,9%), Aragón (-7,2%) y Castilla la Mancha (-7,1%). En el lado opuesto, Ceuta y Melilla (-0,4%), Asturias (-2%), Galicia (-3,2%) y Cantabria y País Vasco (-3,7%) marcan los menores descensos. VIVIENDA PROTEGIDA

Por su parte, el metro cuadrado de la vivienda protegida (VPO) se situó en los 1.093,8 euros en el segundo trimestre de 2011, lo que supone un 4,5 por ciento más respecto al año anterior y un 0,8 por ciento más respecto al trimestre anterior.

Por provincias, todas registraron un incremento en relación con el año anterior, especialmente Almería, con un incremento del 8,3 por ciento hasta los 1.121,7 euros por metro cuadrado; y Almería, con un incremento del 8,2 por ciento hasta los 1.161,8 euros.

Les siguen Málaga, con un incremento del 6,8 por ciento hasta los 1.140,0 euros por metro cuadrado; Córdoba, con un aumento del 4,4 por ciento hasta los 1.073,9 euros por metro cuadrados; Huelva, con una subida del 4,0 por ciento hasta los 1.091,1 euros por metro cuadrado; Jaén, con un aumento del 3,9 por ciento hasta los 1.011,9 euros por metro cuadrado; Granada, con un incremento del 3,7 por ciento hasta los 1.066,6 euros por metro cuadrado, y Cádiz, con una subida del 3,0 por ciento hasta los 1.058,3 euros por metro cuadrado.

Fuente: http://www.europapress.es

lunes 18 de julio de 2011

El precio de la vivienda no caerá un 22% adicional, según el Banco de España

Los test de estrés han examinado la resistencia de los bancos teniendo en cuenta una caída adicional del precio de la vivienda de hasta el 22%. sin embargo, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, descarta que vaya a producirse un descenso del tal magnitud.

"La caída de la vivienda es sustancial. El futuro puede ser el que sea, pero no hay que pensar en caídas adicionales", señaló Ordóñez, que destacó que muchas viviendas en la zona de la costa, "la mayoría en manos anglosajonas", han podido caer hasta un 55% mientras que en Madrid las caídas se han situado por debajo del 10%.

El jefe del Banco de España admitió que las inversiones en suelo ya han perdido aproximadamente dos tercios de su valor.

El precio medio de la vivienda cayó un 6,62% en 2010, un descenso similar al del ejercicio precedente, con lo que acumula un ajuste del 15,87% desde los máximos.

Al menos así lo indica la estadística inmobiliaria del Colegio de Registradores, que señala que las compraventas de pisos crecieron un 5,38% en 2010, lo que supone el primer aumento en cinco años.

Por su parte, el Índice de Mercados Inmobiliarios Españoles (IMIE) de la tasadora Tinsa indica que los pisos se han abaratado cada mes de forma consecutiva desde que comenzó el año y que la caída acumulada desde el máximo alcanzado a finales de 2007 se sitúa en el 22%.

Fuente: http://www.eleconomista.es

La costa acapara el stock de vivienda nueva

El 65% de las 687.387 viviendas de nueva construcción que aún no han sido ocupadas corresponde a provincias costeras, en especial a las que forman la orilla mediterránea.

Las provincias costeras acumulan la mayor parte del stock de vivienda nueva de España. El último informe del Ministerio de Fomento publicado durante la semana arrojaba el dato de 687.387 residencias que aún no han sido ocupadas en las 50 provincias españolas. De ellas, 451.463 corresponden a las 22 circunscripciones costeras, nada menos que el 65% del total. En estos datos no están incluidos los correspondientes a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, que cuentan con apenas 136 viviendas de nueva construcción que aún no han sido ocupadas.

De esas 451.463 nuevas viviendas levantadas en las provincias costeras y que continúan sin ocuparse, el 72% corresponden a la costa mediterránea en su conjunto, pero el dato más destacable es que el 30% está levantado en la Comunidad Valenciana, la región que más acumula en toda España con 133.023. En la zona atlántica gallega y en la costa cantábrica el porcentaje se reduce al 13%, mientras que en Canarias el stock representa el 10% por un 5% de Huelva y Cádiz.

Para establecer de forma clara la magnitud de los datos, la media de vivienda nueva sin ocupar en las provincias costeras es de 20.521 en cada una de ellas, aunque hay que tener en cuenta importantes diferencias como las 60.281 de Barcelona y las 2.897 de Cantabria. Un dato que contrasta con las 8.425 viviendas de media en las provincias interiores, un 60% menos.

Una de las posibilidades para aprovechar el elevado stock de vivienda residencial en esas provincias costeras sería su reconversión para el aprovechamiento turístico. El presidente de la Federación Española de Asociaciones de Agencias de Viajes, Rafael Gallego Nadal, reconoce que es una "opción" para la oferta inmobiliaria, pero ve necesaria una legislación que permita absorber para el turismo esas viviendas residenciales, "sin entrar en conflicto con el modelo tradicional de hoteles y apartamentos", ya que, en su opinión, "hay demanda para cubrir la oferta".

El precio de la vivienda en estas zonas también evoluciona a un ritmo diferente que en el resto del territorio. En los municipios de la costa mediterránea, por ejemplo, el valor de las casas se depreció en torno al 6% interanual en el primer trimestre del año, frente al 4,7% de la media nacional.

Fuente: http://www.cincodias.com

Nacen 1.273 inmobiliarias nuevas hasta mayo ¿Está reviviendo el ladrillo?

El porcentaje de incremento en nuevas inmobiliarias no tiene parangón con ningún otro sector.

Los datos del último estudio de Informa D&B sobre creación de empresas en España muestran un significativo incremento en las cifras de constitución de nuevas entidades inmobiliarias en nuestro país respecto al pasado año.

De enero a mayo se han constituido 1.233 empresas dedicadas a la actividad inmobiliaria, lo que representa un crecimiento del 140% frente a las 514 que se pusieron en marcha en el mismo periodo de 2010, según informa el portal www.pisos.com

La proporción de estos aumentos no tiene parangón en ningún otro sector de actividad. El siguiente que más ha crecido en lo que llevamos de año es el de ‘otras actividades y servicios prestados a la comunidad’, que lo ha hecho en un 22%. Sin embargo, a pesar de este elevado porcentaje, en estos cinco meses el ritmo ha ido descendiendo, aunque se ha mantenido siempre como el más positivo de todos los sectores analizados. En concreto, en el mes de mayo han visto la luz 242 empresas inmobiliarias, mientras que el año pasado se registraron 171, lo que supone un incremento del 42%. En abril el porcentaje de variación respecto al mismo mes de 2010 fue del 98%, en marzo del 158%, en febrero del 293% y en enero del 413%.

De todos modos, hay que puntualizar que, a pesar de la espectacular subida en sus datos, el sector inmobiliario no es el que más empresas ha creado en nuestro país hasta mayo, puesto que ocupan la ‘Actividades de alquiler’ y servicios empresariales’, con 6.386 constituciones. El capital invertido en estos cinco primeros meses para constituir estas sociedades ha sido de 320.277.954 euros, un 27% más que en el mismo periodo de 2010, lo que lo sitúa en segundo posición tras la Construcción, que ha acumulado 374.092.273 euros en el mismo periodo. Para el mes de mayo este incremento es del 77%, ya que se han desembolsado 33.145.347 euros por los 18.754.891 de mayo del pasado año, la tercera cifra más abultada tras las inversiones en ‘Construcción e Intermediación financiera’.

Por lo que se refiere a los datos analizados por Informa D&B sobre la evolución de los impagados de las empresas españolas en el primer trimestre de 2011, el sector Inmobiliario es el tercero que peor cumple los plazos, con una media de retraso de 33,20 días, por detrás de la Administración, que suma 40,36 días, y la Construcción, que alcanza los 33,48. Todos ellos se encuentran por encima de los 21,29 días de retraso de la media nacional.

Sin embargo, hay que apuntar que los datos del sector están mejorando y es el que en mayor medida reduce los días de incumplimiento, ya que la cifra de 33,20 días de media es menor a la del trimestre anterior en 3,32 días.

Así, podemos decir que de momento el sector está manteniendo una tendencia más positiva que el pasado año, ya que cerró 2010 con un descenso en el número de constituciones del 65% respecto al año anterior, si bien las cifras están todavía lejos de las 6.288 nuevas empresas con las que terminó 2009.

Fuente:
http://www.finanzas.com

Los promotores alegan que no pueden abaratar más los pisos porque perderían dinero

El sector afirma que el valor de los inmuebles se ha reducido un 20% desde que empezó la crisis y que un recorte mayor no les permitiría devolver los créditos - Otros expertos aseguran que queda margen de bajada porque "las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas".

El precio de la vivienda ha sufrido en Balears desde el inicio de la crisis un recorte que se cifra en torno al 20% en el caso de los pisos de nueva construcción y que puede llegar a un 30% en los de segunda mano, según se asegura desde el sector. ¿Suficiente para reactivar la actividad inmobiliaria? La respuesta parece negativa, a la vista de que sigue existiendo un importante stock de inmuebles sin vender, que se situaría entre los 5.000 citados por la patronal de promotores y los 16.000 estimados por el ministerio de Fomento. Sin embargo, las empresas dedicadas a la venta de pisos se aferran a la idea de que su valor ha tocado fondo y de que ya no es posible aplicar más recortes porque "lo que no vamos a hacer es vender en pérdidas".

El presidente de la asociación de empresas promotoras de Balears, Gabriel Oliver, reconoce que la demanda sigue muy débil y que la puesta en marcha de nuevas promociones es mínima, pero es el primero en defender que el precio de los inmuebles no puede bajar más. El motivo es bien simple: la bajada del 20% que ya se ha dado implica que la vivienda se está vendiendo por un valor prácticamente idéntico al de la hipoteca que se suscribió en su momento para financiar su construcción. Y para llegar más abajo, es mejor dejarle las llaves de la casa al banco o caja y que apechugue él con el problema.

Este mismo argumento es esgrimido por los representantes de todas las empresas promotoras consultadas: Juan Obrador, de Vibelba; Miguel Angel Comas, de Proinlasa; Jesús Torquemada, de Reina; y Carlos Bibiloni, de Jaime Bibiloni. Aunque se apunta que se puede ampliar ligeramente el descuento sobre aquel producto menos competitivo y que resulta más difícil de vender, se advierte de que la bajada de precios ha tocado a su fin. De ahí que el mensaje que se intenta transmitir sea tan claro como previsible: ahora es el mejor momento para comprar un piso.

Pero no todas las voces coinciden en esa apreciación. El que fuera conseller de Vivienda durante los pasados cuatro años, Jaume Carbonero, recuerda que como cualquier otro bien de consumo, su valor depende de lo que alguien esté dispuesto apagar por él. "El precio de la vivienda subió de forma especulativa durante seis o siete años, lo que hizo que se comercializara muy por encima de su valor real. Los inmuebles se tasaron y se hipotecaron a precios desorbitados, y desinflar toda esta burbuja llevará un tiempo. Pero si algo está claro, es que en las economías solventes nadie paga más de un tercio de sus ingresos por la vivienda, y en España se llegó al caso de que algunos jóvenes tenían que destinar el 80% de su sueldo".

El director del Centre de Recerca Econòmica (CRE), Antoni Riera, reconoce que el sector ha aplicado un ajuste en sus precios "que no ha sido homogéneo en todas las zonas", pero que como media se puede situar entre el 11% y el 13% durante 2009 y 2010 en el caso de la vivienda nueva y cerca del 14% en la de segunda mano, a la vista de las estadísticas del Gobierno central y de la tasadora Tinsa. Como Carbonero, achaca el encarecimiento que se registró a la especulación que existió en torno al ´ladrillo´, y añade el factor del incremento demográfico. Pero también opina que esta rebaja se ha quedado algo corta y, muy especialmente, que ha sido excesivamente lenta. En opinión de Antoni Riera, el principal error fue no haber aplicado ese recorte con celeridad para así realizar los ajustes necesarios con mayor prontitud. El resultado ha sido que el sector de la construcción lleva años actuando como "lastre" para la recuperación de la economía de las islas, y se pronostica que va a seguir haciéndolo durante algunos ejercicios más.

Carbonero y Riera coinciden en apuntar un factor que dificulta el descenso en los precios: las entidades financieras sobrevaloraron en las tasaciones el valor de unos bienes que en muchos casos ahora han pasado a su poder a causa de los impagos, y les ha costado admitir que su actual patrimonio no vale ni con mucho lo que ellas mismas consideraron.

La demanda insolvente
Pero las empresas promotoras se aferran a que el precio actual ya está sumamente ajustado, especialmente si se tienen en cuenta también los altísimos precios que en muchos casos pagaron por el suelo, y defienden que el problema es otro: los posibles compradores no disponen de crédito ni, especialmente, de ánimo para embarcarse en una aventura que les va a comprometer económicamente durante 20 ó 30 años.

Para empezar, las entidades financieras han pasado de una extrema laxitud a la hora de fijar condiciones para conceder un crédito a aplicar estrictas revisiones sobre las condiciones financieras y laborales del cliente. A lo que se suma el notable aumento en los tipos de interés que ahora se fijan.

Pero todas las promotoras consultadas señalan que el principal escollo es el "miedo" y la "inseguridad" de unas personas que han visto como las cifras de paro crecían día a día y que ya no creen tener ninguna garantía de que van a poder conservar su puesto de trabajo a largo plazo "El peor escenario es el de la incertidumbre", reconoce Jesús Torquemada.
Y estas mismas conclusiones son extrapolables al mercado de las viviendas de la segunda mano, según apuntan los agentes de la propiedad inmobiliaria José María Mir y José Oliver, o el director de Inmovisa, Matías Vidal. La bajada de los precios en este tipo de producto se cifra en un 30%, y no se oculta que en algunos casos todavía puede elevarse un poco más este ajuste.

Y pese a ello, "la gente está aplazando su decisión de comprar, y solo lo hacen los que lo necesitan, en muchos casos parejas jóvenes que tienen el apoyo económico de los padres para financiar entre un 30 y un 40% del precio, mientras que para el resto recurren al crédito, afirma Matías Vidal.

A la hora de analizar en qué punto se encuentra actualmente la demanda, se apunta que el producto más buscado, por lo que a vivienda nueva se refiere, es aquella que dispone de dos habitaciones, unos 80 metros cuadrados y un valor que no supere los 230.000 euros. En el caso de los pisos de segunda mano, se abre un abanico de 140.000 a 200.000 euros. Aunque evidentemente, estas referencias varían notablemente dependiendo de la zona.

Donde no hay unanimidad es en las perspectivas de futuro. Para Gabriel Oliver, las próximas promociones serán más caras que las que están ahora a la venta porque el precio del suelo se mantendrá muy alto. "Es un bien escaso en Balears, y mantenerlo no supone un sobrecoste excesivo", explica. Pero el exconseller Jaume Carbonero es de la opinión de que las promotoras deberán buscar fórmulas para sacar al mercado un producto más asequible. Y desde alguna empresa se apunta que lo único seguro es que "los precios van a tardar en subir".

Fuente: http://www.diariodemallorca.es

Extremadura es la comunidad que más redujo el stock de vivienda nueva sin vender

Extremadura es la comunidad autónoma que más redujo en términos relativos el stock de vivienda nueva sin vender, un 30,17 por cien en 2010, mientras la reducción a nivel nacional fue tan sólo del 0,08%.

Según datos del Ministerio de Fomento, a los que ha tenido acceso Europa Press, el stock de vivienda nueva sin vender existente en España este año pasado (687.523 viviendas.

Por comunidades autónomas, el informe señala que el stock acumulado se redujo este año pasado en 12 comunidades autónomas, destacando Extremadura (-30,17), Cantabria (-26,08) y Navarra (-17,26).

Según los datos del Ministerio, tres comunidades autónomas acumulan el 50,7% del total del stock de 2010. Se trata de la Comunidad Valenciana (19,35%), Andalucía (16,33%), y Cataluña (15,03%).

Por su parte, Ceuta y Melilla (0,02%), Cantabria (0,42%), Extremadura (0,53%) y Navarra (0,77 %) son las comunidades/ciudades autónomas con menor porcentaje de stock acumulado sobre el total.

En cuanto a la proporción de stock sobre el parque de viviendas existente a nivel autonómico y provincial, las comunidades autónomas con una mayor acumulación de stock sobre parque de viviendas son La Rioja (4,69%), Castilla La Mancha (4,22%) y Comunidad Valenciana (4,15%), seguidas de Canarias (3,8%) y Murcia (3,7%).

En situación opuesta se encuentran Extremadura (0,54%), Cantabria (0,81%), País Vasco (1,22%), Navarra (1,65%), Madrid (1,72%) y Asturias (1,88%).

Fuente: http://www.europapress.es

Más de treinta expositores conformarán el Salón Inmobiliario Arousa Norte

La organización pretende dar salida en el mercado a las viviendas en excedente que hay en la comarca.

Dar salida al excedente de viviendas que hay en la comarca y un respiro al sector del ladrillo en tiempos de crisis económica. Estos son los objetivos del primer Salón Inmobiliario Arousa Norte, que se celebrará el 29, 30 y 31 de este mes en el polideportivo de Barraña. Más de una treintena de expositores han confirmado su asistencia a la feria, aunque se prevé que esta cifra siga creciendo en los próximos días debido a que las condiciones para participar son, a juzgar por los organizadores, más que asequibles. Conseguir un hueco en el salón tiene un coste aproximado de unos 800 euros.

La promoción del encuentro surgió de la iniciativa particular de la empresa Masua S.L, que se puso en contacto hace meses con el Centro Empresarial da Construcción de Barbanza. Según palabras de su directora, Luisa Añón, «la apuesta trata de acercar al mercado británico y español una reserva de viviendas muy competitivas en cuanto a precio y calidad, contando además con una privilegiada situación».

Por su parte, el alcalde de Boiro, Juan José Dieste, destacó la importancia de estas iniciativas para reflotar la construcción y dar a conocer una zona turística poco masificada «pero de primeiro nivel». Junto con este Concello, Ribeira, Rianxo y A Pobra han patrocinado la iniciativa. La mancomunidad colaboró también con la creación de un blog en Internet que ofrece información sobre las viviendas a los posibles asistentes.
El presidente de la ABE, Carlos Rodríguez, calificó la cita como «una oportunidad extraordinaria para dar salida al capital inmobiliario».

Un valor añadido
Para seguir promocionando las viviendas una vez que finalice la feria, la organización pondrá en marcha diversas acciones publicitarias que se centrarán en captar al turismo inglés. El objetivo es crear contactos de mediación entre los compradores y los empresarios que se instalen en el salón inmobiliario. En esta misma línea y como valor añadido a la feria, en los expositores estarán presentes la marca Altares de Postmarcos con sus vinos y la firma Golf Strategy, que dispondrá de un espacio para un simulador del que podrán hacer uso los asistentes.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es

La Junta permitirá entregar pisos de VPO a dueños de viviendas en ruinas

Un reglamento permitirá que los realojos se puedan realizar de forma directa, sin baremos del registro · No conseguir la hipoteca no traerá penalizaciones · Renunciar dos veces a un piso será castigado.

Novedades en el mundo de la vivienda de protección oficial. Un nuevo reglamento de la Junta de Andalucía modificará, y unificará, los criterios de funcionamiento de los registros de demandantes de toda Andalucía, que en estos momentos funcionan con ordenanzas similares pero no iguales. El borrador del documento legal, al que ha tenido acceso este periódico, amplía de forma importante las posibilidades de acción de las administraciones públicas en caso de realojo. Las contradicciones del sistema se pudieron ver en las últimas grandes inundaciones, que afectaron sobre todo a viviendas ilegales de la periferia de ciudades como Córdoba.

Ser propietario de una casa excluye -salvo los casos de los separados que no tienen el uso y disfrute- la posibilidad de acudir a una vivienda protegida. El nuevo reglamento amplía el abanico. De esta forma, quien tenga una casa, pero haya sido declarada como infravivienda o en ruina física, podrá ser adjudicatario de una VPO. El reglamento dice, además, que no tendrán que pasar por el Registro de Demandantes -la bolsa de todas las personas que buscan una VPO en una ciudad- personas adscritas a grupos sociales que antes tenían que guardar turno. Son los ciudadanos que tienen que ser realojadas por motivos urbanísticos, de rehabilitación o renovación urbana (en promociones completas o en viviendas concretas). Podrán acceder a pisos de forma directa también las familias en exclusión social o las personas sin recurso en los programa s sin ánimo de lucro.

El cambio legal del realojo supone un instrumento destacable de cara a las iniciativas que llevan a cabo las administraciones para asuntos como el control de la vivienda sin licencia que se halla en lugares concretos, especialmente protegidos. Hasta el momento, era inviable que un alcalde pudiera plantear programas para realojar vecinos porque no podía prometerles una vivienda de forma directa. La nueva normativa cambia esta cuestión y hace más flexible la norma que se ha venido aplicando. Establece también otra excepción: quien tenga parte de una vivivenda por herencia, pero esa parte sea menor al 25% (con un tope de valor), podrá ser adjudicatario de una VPO.

El nuevo reglamento cuenta, además, con un matiz social. En estos momentos, el acceso al crédito está complicado y muchas familias acceden a pisos de VPO pero no pueden comprarlos porque el banco les niega el crédito, algo muy frecuente por los problemas del mercado financiero. El borrador del reglamento entiende que es una situación sobrevenida y establece una salida. A esa familia se le podrán ofrecer viviendas de compra en otro momento o en alquiler, si hubiera disponibles, para darles una alternativa.

El documento unifica también la respuesta ante los rechazos de pisos. Los registros de demandantes son bases de datos estables, donde el usuario se apunta si cumple unas condiciones económicas. Las viviendas no se pueden elegir. Muchas promotoras, sobre todo públicas, han comprobado cómo existe un alto índice de rechazos en función de la ubicación del piso. El nuevo reglamento establece que se penalizará a quien haya rechazado hasta dos pisos que se hayan ofrecido. Cada ayuntamiento tendrá la capacidad de regular cuánto tiempo se aparta del sistema a las familias en esta casuística. En el caso concreto de la ciudad de Córdoba, se llegó a aprobar una iniciativa en este sentido a raíz del rechazo masivo en una promoción de viviendas de Vimcorsa en el barrio del Guadalquivir que tardó años en venderse. Al caducar su efectividad, cayó en desuso.

Fuente: http://www.diariodesevilla.es

viernes 15 de julio de 2011

Nuevas soluciones para familias que no pueden pagar la hipoteca

El Congreso vota un decreto de ayuda para familias que no puedan pagar su hipoteca, éste eleva el límite del sueldo que no puede ser embargado por impago de una hipoteca a 961 euros y destina 3.400 millones de euros para los pagos pendientes de ayuntamientos a pymes y autónomos.

La principal medida del decreto fue pactada por PSOE, PP y CIU durante el último debate del estado de la nación. La norma sube a 961 euros (641 euros del salario mínimo interprofesional más el 50%) el tope del sueldo que no puede ser embargado por impago de una hipoteca y limita los abusos en las subastas de inmuebles, es decir, reduce el depósito previo necesario para participar en una subasta y obliga a dejar por escrito el compromiso de establecer pujas por Internet.

La norma prevé también la creación de una nueva línea ICO (Instituto de Crédito Oficial) dirigida a pagar las facturas que se adeudan a pymes y autónomos y que están pendientes a 31 de abril de 2011. Para ello, el ICO dispondrá de 3.400 millones de euros que comenzará a distribuir a los proveedores través de las entidades bancarias colaboradoras, siendo las pymes con menos de 250 empleados las que cuentan con la prioridad.

El decreto contempla también la exención a las familias de la tributación en el IRPF de las plusvalías generadas por la inversión de 25.000 euros al año en empresas e incluye la modificación de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria para fijar un tope al incremento anual del gasto del Estado y de las principales entidades locales que se fijará tomando como referencia la evolución durante un periodo de nueve años del PIB nacional en términos nominales, aunque teniendo en cuenta una inflación del 1,75%.

Fuente: http://www.rioja2.com

Leasing inmobiliario o préstamo hipotecario ¿cuál es mejor fiscalmente?

Pagas una cantidad fija y después de 10 años como mínimo decides si te la quedas o no

Tal y como está el mercado inmobiliario puede que optemos por un leasing inmobiliario para estrenar una casa. Se trata de una figura poco conocida y que tiene ventajas con respecto a la compra de un piso. Los analistas de Aspain 11 analizan cuál opción es la mejor.

El leasing inmobiliario es el contrato a través del cual las entidades bancarias y las compañías de financiación entregan a un usuario una vivienda, que puede ser nueva, de segunda mano, a cambio del pago de un canon periódico (equivalente al de arrendamiento), por un plazo convenido de mínimo de 10 años, durante el cual decidirá si adquiere el bien o lo devuelve.

En cambio, los préstamos hipotecarios, salvo que sea a interés fijo, está condicionado por las subidas y bajadas del índice de referencia, en la mayoría de los casos, el Euríbor.

De este modo, podemos hacer una comparativa de las ventajas fiscales del primero frente al segundo por impuestos y deducciones fiscales.

1) Impuesto de sociedades:

En ambas figuras estos gastos serán siempre fiscalmente deducibles en el Impuesto de Sociedades, y en el IRPF.

Además, las cuotas de arrendamiento financiero satisfechas correspondientes a la recuperación del coste del bien serán fiscalmente deducibles en ambas figuras, salvo en el caso de que el contrato tenga por objeto terrenos, solares y otros activos. Habrá que distinguir entre la parte correspondiente a terrenos (no deducible) y la correspondiente a la construcción (deducible).

Sin embargo, existe una gran diferencia entre las deducciones aplicables entre los dos tipos de contratos: mientras que en el préstamo hipotecario se deduce el importe según tabla de amortización, con el leasing inmobiliario está permitido declarar un gasto superior (el triple del coeficiente máximo de amortización según tablas, en PYMES, y el doble de este coeficiente si la empresa no es de reducida dimensión). Esto permite obtener un importante ahorro fiscal durante los primeros años de vida del contrato.

2) Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA):

Se podrá compensar con el IVA que el arrendatario financiero (leasing) repercuta a sus respectivos clientes.

Cuando el arrendatario es consumidor final (no puede compensar IVA soportado con repercutido) el IVA tendrá la consideración de carga financiera.

3) Impuesto sobre actos jurídicos documentados:

El leasing está sujeto a este impuesto, el cual será repercutible por el arrendador al arrendatario.

4) Impuesto sobre transmisiones patrimoniales:

El leasing está sujeto a este impuesto en los siguientes casos como la segunda o posterior transmisión de la finca (exento de IVA y sujeto a ITP a menos que se renuncie a dicha exención)

En transmisiones no sujetas a IVA (ej: adquisición de inmueble a un particular para afectarlos a actividades exentas de IVA)

5) Impuestos y Gastos:

En el leasing: formalización de contrato mediante escritura pública (sujeta a “Actos Jurídicos Documentados” ya que hay gastos de notaría, registro y gestoría). Si la formalización de dicho contrato se realiza mediante Póliza Mercantil sólo tiene gasto de notario y no está sujeta a este impuesto.

En el Préstamo Hipotecario: por la compraventa, existen dos opciones. Por un lado, por segunda transmisión (exenta de IVA y sujeta a ITP, el cual dependiendo de la Comunidad Autónoma se sitúa entre el 7% y el 8%). Y con renuncia de la exención del IVA por parte del vendedor ( Se aplica el 18% del IVA más del 1% al 2% dependiendo de la Comunidad Autónoma por documentos notariales)

Los gastos de notaría, registro y gestoría no varían de una opción a otra.
Por la hipoteca además tiene gastos de notaría, registro y gestoría.

Fuente: http://www.finanzas.com

Dación en pago como estrategia comercial

- Los expertos creen que la banca se va a subir poco a poco al carro de la dación
- Pero las hipotecas serán de menor cuantía y con intereses más altos
- Descartan una aplicación de la dación con carácter retroactivo


¿Ha abierto Bankinter y su 'hipoteca sin más' la senda de la hipoteca 'a la americana' en España? Los analistas creen que la banca se va a subir poco a poco al carro de la dación en pago... comercial; es decir, lanzará al mercado productos hipotecarios con tipos de interés elevados y con valoraciones de solvencia individuales que, a modo de seguros, cubrirán los riesgos de impago, es decir, la posibilidad de una bajada del precio de las casas. Gracias a la presión social y mediática "hay demanda de estos productos y, por lo tanto, habrá oferta", señala José García Montalvo, economista y profesor de la Universidad Pompeu Fabra.

Bankinter lanza el primer producto; Banesto dice que la dación le parece bienLa situación del mercado es propicia, ya que las tasaciones de los inmuebles son ahora conservadoras, o más "realistas", y las cantidades que se prestan son sensiblemente menores.

Pero la estrategia de los bancos dista absolutamente de las demandas de los movimientos sociales que reclaman el amparo para los embargados y piden la opción de la dación para las hipotecas firmadas durante la burbuja inmobiliaria así como alquiler barato para los desahuciados. Simplemente, adaptan su oferta a la realidad del mercado que se avecina. Lo dijo ayer José García Cantera, consejero delegado de Banesto: "Si la gente quiere ese producto no hay ningún problema", es un "esquema perfectamente válido". Curiosamente Bankinter y Banesto pertenecen a la esfera de influencia del Banco Santander, principal prestamista en España.

La dación ya era posible
El caso es que la dación en pago ya existe en España, la recoge el ordenamiento jurídico (art. 140 de la Ley Hipotecaria) como una opción consensuada entre las partes, pero, en la práctica, sólo la ejercen los que pueden: aquellos ciudadanos insolventes o sin avales donde la banca no puede rascar nada, los inmigrantes en paro que regresan a sus países casi igual que cuando vinieron, y las promotoras, las verdaderas morosas con un índice del 17%, a las que los bancos no tienen más remedio que aceptar la entrega de sus posesiones (viviendas y suelos) a cambio de no alargar su agonía.

La estrategia de los bancos dista absolutamente de las demandas de los movimientos sociales"Sólo conozco a un notario que haya firmado alguna vez una dación en pago en aplicación del artículo 140 de la Ley Hipotecaria", apunta García-Montalvo. Los bancos no la aplican "porque es más costosa en el sentido de que exige más ahorro, pues el banco debe protegerse ofreciendo menos dinero y, con ese colchón, hacer frente a una caída pronunciada del valor", explica José Luis Ruiz Bartolomé, autor del libro Adiós, ladrillo, adiós.

Al igual que en EEUU, la trampa de la dación en pago 'comercial' será que, si bien se convertirá una gran solución en casos de impago, mientras se esté pagando el crédito las cargas de intereses serán mucho más altas. Es decir, las viviendas bajarán de precio (la dación alimentaría la tendencia actual), pero los créditos serán más caros y exigirán una entrada mayor.

Las condiciones que ofrece Bankinter en su hipoteca con dación en pago dan la pista: un máximo del 80% del crédito, al 4% de interés durante el primer año y condiciones personalizadas a partir del segundo ejercicio. "Por ahí van a ir los tiros", dice García Montalvo. Ahora bien, el que impone la norma hará la trampa. "El problema puede venir si los bancos empiezan a conceder créditos personales para compensar las cantidades que dejarán de dar dentro de los créditos hipotecarios", añade.

Una solución intermedia
Por eso, en paralelo, algunos expertos proponen modelos intermedios que no encarezcan los créditos. "Debemos caminar hacia fórmulas más flexibles", explica el economista de Profit, José Luis Campos Echevarría. "Una opción jurídicamente posible es que los bancos firmen un contrato con dos tramos. El primero al uso, respetando la doble garantía hipotecaria y, el segundo, una vez testada la fidelidad del deudor, con la opción de la dación en pago. esta fórmula no elevaría las condiciones del crédito", explica.

Los exámenes de solvencia del futuro hipotecado serán mucho más exhaustivosEl tiempo corre a favor de ambas partes. "Al cabo de ese periodo estipulado, el banco tendría las espaldas cubiertas" con lo ya percibido, y el deudor se afanaría en seguir pagando el crédito, con la opción de entregar la casa si no puede seguir.

Dación con carácter retroactivo
Una idea en la que coinciden todos los analistas consultados por ELMUNDO.es es que "aprobar la dación en pago con carácter retroactivo sería un disparate mayúsculo", opina Montalvo, y pondría en riesgo la seguridad jurídica del sistema financiero, la calificación de los bonos de deuda soportados por carteras hipotecarias y finalmente, a la prima de riesgo española.

Una Ley que permita entregar la casa para saldar el crédito para hipotecas firmadas durante a los años burbujeantes, núcleo de las reivindicaciones de los movimientos sociales como el 15-M o la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, no está en los planes de ni PSOE, ni el PP, ni de CiU, que preside la Comisión de Vivienda del Congreso y la subcomisión parlamentaria, que estos días debate sobre el mercado hipotecario es una cuestión de seguridad jurídica. Lo han demostrado en dos ocasiones, rechazando propuestas de IU-ERC y BNG, y, a través de la Mesa del Congreso, cerrando el paso a dos propuestas de Iniciativas Legislativas Populares, similares a la presentada el pasado 8 de julio.

La dación en su forma retroactiva costaría a la banca más de 4.000 millones de euros, ha calculado la Asociación Española de Banca. Para algunos expertos, como Gonzalo Bernardos, vicerrector de Economía de la Universidad de Barcelona, la opción sería válida, siempre con carácter temporal, si ese descubierto se avala con los fondos del Frob.

Mientras, en la práctica bancaria son habituales (y silenciosos) los casos en los que se accede a condonar la deuda, como lo demuestran los datos de asociaciones como AFES o antes Aesco o las inexactas estadísticas del INE, que inducen a pensar que las 300.000 ejecuciones hipotecarias acumuladas desde 2007 son una mínima parte de los pisos que están cayendo en manos de la banca.

Fuente: http://www.elmundo.es

Nin: "España venderá 400.000 viviendas hasta 2014"

El consejero delegado del banco Caixabank asegura que la economía española se arreglará cuando desaparezca la burbuja inmobiliaria.

La burbuja inmobiliaria española comienza a vislumbrar su fin. Así lo considera el consejero delegado de CaixaBank, Juan María Nin, que ayer pronosticó, en una conferencia en el Círculo Ecuestre de Barcelona, que 2011 será el punto de inflexión del sector.

En su opinión, las existencias de viviendas terminadas en España ya están en retroceso y calcula que, hasta 2014, se comercializarán 400.000 viviendas. “Hoy tenemos un stock de 700.000 pisos a la venta, pero en 2014 esta cifra se habrá reducido a 300.000 unidades”, calculó el banquero, que estima que “en España hay una demanda anual de 150.000 viviendas”.

Precios
Según Nin, la situación de la economía española “comenzará a arreglarse cuando no haya burbuja” y los precios del sector dejen de caer. “El problema español es un problema de burbuja inmobililaria; nos queda por delante un horizonte de tiempo gestionable de dos, tres o cinco años más”, afirmó. Nin constató que las bolsas de suelo que tienen apuntadas las entidades en sus balances se traducirán “en pérdidas”, porque son solares en los que ya no se construirá.

Respecto a los precios, el consejero delegado de CaixaBank explicó que “todavía tienen algo de recorrido a la baja”, pero enfatizó que “la parte importante” de la corrección ya se ha ejecutado. “En 2011, hemos llegado al punto de inflexión”, dijo.

Nin consideró que la economía española está cada vez más cerca de ver el final del túnel, aunque reconoció que las medidas que todavía hay que adoptar serán “traumáticas y duras”. La economía española todavía admite “más sacrificios presupuestarios sin que se tambalee”, añadió, tras constatar que la deuda privada “ya está en vías de corrección y comienza a bajar”. En este punto, Nin aseguró que “es más fácil gestionar un problema de deuda privada que de deuda pública”, en referencia a Italia.

También pidió a los inversores que sigan confiando en la deuda soberana de los países de la zona euro. “No hay que dejar caer la deuda pública de los países, ya que, si esto ocurre, Europa se convertirá en el Far West. Si cae y nos vamos a otros valores como las materias primas, esto será peor”, advirtió. El directivo se mostró confiado en los resultados de la reestructuración del sistema financiero español y afirmó que la próxima semana “la situación financiera estará mayoritariamente arreglada” con las salidas a bolsa de Bankia y Cívica.

Nin consideró que la situación que viven los mercados es de una “gravedad muy elevada”, pero se mostró convencido de que los políticos lo arreglarán. “La gravedad en la que estamos es tan elevada que, finalmente, los políticos llegarán a un acuerdo. Las soluciones las conocemos, no hay misterios”, aseveró. “La solución técnica es muy fácil: es cuestión de un fin de semana”, concluyó.

Fuente: http://www.expansion.com

miércoles 13 de julio de 2011

Experto inmobiliario pide al Gobierno que incentive la compra de vivienda

El Instituto de Práctica Empresarial (IPE) animó hoy al Gobierno a que impulse la venta de viviendas mediante incentivos, como la deducción por compra de vivienda, que supondría un incremento de los ingresos de las arcas públicas superior al de los gastos.

El director de la Cátedra Inmobiliaria del Instituto de Práctica Empresarial, Jose Antonio Pérez, consideró hoy que sería positiva la reimplantación de la deducción por compra de vivienda habitual, eliminada a comienzos de este año para las rentas medias y altas.

De esta forma, Pérez hizo referencia a la propuesta realizada por el Partido Popular en el debate sobre el estado de la nación de recuperar la citada desgravación, algo que llevará a cabo en caso de ganar las elecciones.

Señaló que los impuestos por la adquisición de una casa (IVA o impuesto de transmisiones patrimoniales -ITP-), así como los derivados de su construcción (licencia de obras y aprovechamiento urbanístico) generarían más ingresos a las arcas públicas que los gastos por deducciones fiscales.

Pérez cuantificó que el impulso de la venta de vivienda podría suponer una recuperación de tres puntos del PIB, así como generación de empleo y la desaparición del déficit.

De cara al cierre del año, el IPE prevé un crecimiento del 6 % de las operaciones inmobiliarias, hasta alcanzar las 800.000 ventas -la mitad de ellas de viviendas-, gracias al crecimiento de la inversión de no residentes nacionales y extranjeros, principalmente escandinavos, rusos, alemanes e ingleses.

Gracias a este incremento de las ventas, el IPE pronostica una reducción del excedente de vivienda hasta las 500.000 unidades, lo que supone el 2,5 % del parque total de inmuebles.

Asimismo, añadió que los visados para iniciar nuevas casas aumentará por encima del 10 % en provincias como A Coruña, Pontevedra, Vizcaya, La Rioja, Zamora, Segovia, Castellón, Ciudad Real, Granada y Málaga.

Fuente: http://www.expansion.com